4月20日，镇平县人民法院卢医法庭成功调解一起已经判决的案件，彭某拿回了已支付的购车款，朱某收到了自己的拖拉机，原、被告握手言和，案结事了。

    原告彭某在某社交平台上看到被告朱某通过某二手交易公司挂在网上的某型拖拉机一辆，因为耕作需要，便通过该公司联系到朱某，经过实地看车了解后，双方签订了购车合同，彭某以47000元买下了该拖拉机。事后，由于上牌需要，彭某向朱某索要相关证件，朱某拒不提供相关的发票及证件，至此，彭某向镇平县人民法院提起诉讼要求朱某返还购车款。

    员额法官周华肖承办案件后，通过对案件的梳理，对双方进行了第一次调解，被告朱某以所谓的“约定既成不可反悔”的理由拒绝了原告彭某的退钱请求。开庭前，周法官再次联系了彭某、朱某，通过一对一的沟通，双方初步达成了“退车退钱”的意向，但就具体退款多少、车辆是否有使用或磨损退化等问题仍存在争议。判决书送达后，双方对判决结果均表示满意，但就履行问题上，双方又有了新的症结，一方怕货不对板，一方怕给货不退钱，且考虑到彭某、朱某双方相隔几十里地，拖拉机时速极慢，面对这种状况，周法官当即决定在法庭的见证下，一方交车，一方退钱。2022年4月20日是双方约定的履行日，彭某拿回了已支付的购车款，周某收到了自己的拖拉机。至此，该案历尽五、六次调解最终将矛盾化解。