一位白发苍苍的老奶奶倚门而立，期许的目光紧盯着我，我不敢回头眺望，生怕会辜负那期盼的目光。我知道在老奶奶眼里，饱含着的是群众对法官信任，是对幸福生活的无限向往。

    2011年元月，我调任到沙堰法庭工作，我接手的第一个案件就是樊集乡钮寨村的特困户80岁的齐奶奶的赡养案。

    当我第一次到齐奶奶家时，不禁被眼前的景象深深刺痛了，当时正值春寒，衣着单薄的齐奶奶蜷缩在早已冷却了的火炉前，神情呆滞，空荡荡的一间破矮房间几乎找不到像样的家具和生活物品。接下来的几天，我和法庭的几位同志为齐奶奶先添购了柴、米、油、盐等生活物品，帮齐奶奶生起了炉火。经过调查，6个子女中只有老大对赡养老人的事有意见，其他几个子女看老大这样，都相互推诿，导致老人无人照料。我们与齐奶奶所在村的村支部书记及村长一同来到其大儿子家中，与其进行了交谈。谈话中，其大儿子道出了其拒绝赡养原因：他家共有姊妹六人，父亲去世后母亲曾经改嫁过，他认为母亲当年弃他而去，伤害了他的感情，所以拒绝承担赡养义务。针对他的错误认识，我们分别从情、理、法的角度对其进行了讲解教育：赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个有赡养能力的成年子女对父母应尽的义务，赡养父母是法定义务，而不是附条件的义务，不能因为母亲曾改嫁过而拒绝赡养父母……听完讲解，齐奶奶的大儿子低下了头，似有悔意。正当在场的所有人都以为纠纷能得以圆满解决时，他的妻子将其叫进了堂屋，避开村社干部和法官，与其耳语。当走出堂屋后，他的态度出现了一百八十度的大转弯，表示拒绝履行赡养义务。其强硬的态度使得谈话无法再继续进行下去。我们们会同当地司法所及村社干部进行了细致的研究，大家一致认为，赡养纠纷在农村具有一定的代表性，这类案件如果单纯通过开庭审理和判决，未必能达到法律效果与社会效果的双赢，其最佳解决途径应是由当事双方通过协商自愿达成协议，并由负义务方自愿履行。为此，法官和村社干部分别再次找到被告齐奶奶的大儿子并做其工作，并通过村干部一起，先行对其余的5个子女一家一家的做好工作。并让和老大关系好的一名村干部多次做工作。我们主要从法理角度向他讲解法律规定，以纠正其错误认识，而基层工作经验丰富的村干部则主要从情、理入手解开被告的思想疙瘩。就这样，经过各方协调配合，多方、多次地做工作，被告最终表示愿意履行赡养义务。村民调组织又让老人与其6个子女签订了赡养协议，并申请对赡养协议要求司法确认，经过我们审查，法庭出具了司法确认书，最终老人的赡养问题得到了圆满解决。齐奶奶拉着我们的手说，“真是谢谢各位领导。”我鼻子一酸，对老奶奶说，“这是我们应做得。” 齐奶奶的脸上绽开了幸福的笑容。

    我终于松了一口气，我没有辜负那期盼的目光。