两辆电动自行车相撞，双方当事人私了签订《协议书》，事后一方经鉴定为十级伤残，该《协议书》能否撤销？

    基本案情：于某与温某骑电动自行车发生碰撞，经交管部门认定，于某负主要责任，温某负次要责任。为解决纠纷，两人分别找到委托代理人协商达成一致意见并签订《协议书》，于某一次性支付温某医疗检查费、营养费、误工费等两万元，事后双方互不追究。协议中还备注，若医院医保系统出现问题，不能报销，温某有权要求该调解协议无效，则此事交律师，按司法程序办理。

    事故发生后，温某首次住院时诊断为左胫骨平台骨折、左趾骨骨折，支出医药费29168.78元，半年后，温某因骨折术后膝关节活动受限再次就医，经司法鉴定为十级伤残。随后，温某向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销签订的《协议书》，诉讼费由于某承担。

    法院经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。主观上，温某在不知道自己伤情构成十级伤残的情况下，与于某达成调解协议。客观上，温某首次住院期间支出医疗费29168.78元，后经鉴定，温某伤情构成十级伤残，按照目前标准计算，伤残赔偿金为74189.6元，二次手术费为9000元，仅上述费用已达到112358.38元。经认定，于某承担本次事故的主要责任，其赔偿数额应远高于两万元，如于某仅按调解协议支付两万元，明显过低，显失公平。

    宛城法院遂判决，撤销温某、于某签订的《协议书》，诉讼费用由于某承担。

    于某不服一审判决，提起上诉。二审，南阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

    法官提示：民事活动应当遵循自愿原则及诚信原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系后,应当秉持诚实,恪守承诺。一般来说,事故双方当事人达成的赔偿协议不能反悔。但当民事行为显示公平，超过法律所允许的程度，法律就有必要进行干预撤销或者变更。