近日，开发区法庭调解一起机动车交通事故责任纠纷，经过承办法官耐心调解，原告谷某撤回起诉，被告别某当庭支付了赔偿款。不仅化解了矛盾，有效维护了当事人的合法权益，而且当场履行，实现“案结事了”。

别某驾驶的三轮电动车与谷某相撞，造成谷某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，经认定：别某负事故主要责任，谷某负次要责任。事故发生后，各方对赔偿数额争议较大，谷某诉至法院，请求别某赔偿各项损失暂计3000元。法官收到案件后，仔细翻阅卷宗，详细询问当事人，了解到双方对案件事实争议较大，如释法答疑不能完全让当事双方心服，很难一次性化解矛盾。“理不辨不明，事不鉴不清”，庭审过程中，承办法官坚持“理不辨不明，事不鉴不清”的原则，经过法庭调查、举证质证、当事人陈述，在归纳争议焦点基础上，使双方对赔偿责任的承担达成初步共识。庭审结束后，法官动之以情，晓之以理的化解了双方的对立情绪。法官随后“趁热打铁”，组织双方就赔偿数额进行协商。他耐心听取双方意见，从案件事实上层层分析，从法律规定上条条释明，经过耐心调解，双方就赔偿方式和数额达成一致意见，使纠纷顺利化解。